Ну почему же приколола но только наверное многие как и я давно знакомы с Ликеапро и получают рассылки напрямую от них и прмкололись уже.Но за труды и судя по нику тезке — респект
Ай да молодец обрезала левую часть графика и радуешся — ну ладно дело как говориться хозяйское. Может и такой вариант имеет право на жизнь, я то не большой спец в ентих волнах. Поглядим дальнейшее…
Какое то странное Леночка у тебя построение волн Вульфа — точки береш из середины волн никак не могу понять. Сравни ка свои построения хоты бы вот с этим www.fxmania.ru/volny-vulfa.html
а как же ты учишся не читая книжек — только на ошибках — хотя бы не чужие переходи . А насчет Вильямса у меня это не скоро получится доходит долго — тут в чате пытался один знающий товарищ рассказать об этой методе -подняли на смех ну он и забросил кого то чему то учить и я не мастер доводить до сознания других чужие идеи — так что сами милочка сами изучите полезная книга( кстати скинул ее в хранилище ).
Да уж записывал много -три общих толстых тетради лежит — конспектировал и книги Суворова, Жваколюка и другие что мог взять почитать. Теперь то проще в электронке почти все можно найти. Сейчач вот Ларри Вильямса изучаю — очень нравится его подход к рыночным движениям — пробую применять.
Лена писалось это три года назад а вот только теперь осознал всю важность дисциплины в торговле — так же на эмоциях сливал достаточно.
Н асчет индикаторов согласен — сейчас их не более 5-6 и то вставляю по 2-3 в одно окно.
на счет опционов полный профан не занимался а по ходу зря надо изучать ну а локаты это теперешнее локирование позиций. От ношение к локированию тут у всех разное есть хорошая статья (перец) написал — сам я их использую редко и только ставлю в направлении тренда. Вот как то так получается.Спасибо за проявленный интерес.Профитов тебе!!!
Браво Лена а я принял эти 200 сразу и безоговорочно — вот что значит пытливый женский взгляд на рынок (все надо проверить самой ) и выводы точные и практичные.Молодец!
Заходи в чат Лена там веселее и быстрее общаться а в топиках по моему мнению надо только предметно разговаривать — а то раздуваются они безмерно. Удачи и успехов в торговле.
Ну 200 это как раз не стандартный а практичемки выведенный трейдерами из опыта ( где то читал про это ) а 64 — стандартный для какого таймфрейма уже не помню — извини
SerOv